Защита неравенства

Мы все считали что расслоение общества это не  хорошо? Какая чушь. Представители Австрийской экономической мысли из центра Людвига фон Мезеса считают иначе. Даже подводят под это некую теорию. Лично я всегда считал, что страны с сильным расслоением общества крайне неустойчивы, они легко подвергаются воздействию из вне. Т.к. часть граждан, обычно значительно большая чем элита, категорически эту элиту не приемлет и от падения последней переживать не будет. Ниже перевод последней статьи Рори Макклюра. В ней “прекрасно” все. Элегантные пассажи в сторону того что люде все разные. Ну нечего на природу пенять если родился дебилом, или не дай бог если родился дебилом не в Англии, а прости Господи в какой-нибудь восточной Европе, да еще и не в семье потомственных аристократов или финансовых воротил. Ну да ладно переходим к обещанной статье:

В последний раз у людей было равное общество, где каждый имел тот же уровень жизни, что и сосед, в каменном веке. Все делились тем, что у них было с другими, и все имели одинаковый уровень образования. Это равное общество было настолько ужасно, что мы потратили последние несколько тысяч лет, пытаясь избежать болезни, голода и неумолимых страданий, созданных этим равным обществом. Каждый раз, когда коммунисты и социалисты пытались воссоздать равноправное общество, они также воссоздавали болезнь, голод и неумолимые страдания равного общества.

К счастью, коммунизм потерпел неудачу, и поэтому сегодня нет ни одной страны на земле, которая имела бы равенство доходов и равенство уровня жизни. Сегодня даже самая бедная семья, живущая в грязных трущобах в третьем мире, избежит большинства болезней, потребляет больше калорий и живет дольше, чем почти все в каменном веке. Все это благодаря неравенству.

Одна из самых очевидных вещей в нашем мире – насколько это восхитительно неравномерно. Физически, дальше на север или на юг или выше, вам становится холоднее. Чем ближе вы к экватору, тем жарче и солнечнее. В некоторых частях мира есть много островов или полуостровов, таких как Европа или Юго-Восточная Азия, которые отлично подходят для дешевых морских грузоперевозок. Другие части мира состоят из огромных континентов, что значительно повышает транспортные расходы. Некоторые районы мира подвержены тропическим болезням и опасным животным, а другие – нет. Хотя это неравенство может быть трагичным, это также единственное, что позволяет существовать огромному разнообразию красоты, которое мы находим в природе. Учитывая, что наша планета настолько неравная, почему кто-нибудь должен удивляться тому, что страны должны развиваться неравномерно друг с другом?

Люди также восхитительно неравны друг к другу. Они неравны в своем возрасте и в их пределах. Они неравны в своих интересах и в образовании. Они неравны в своей семье, культуре, убеждениях, надежности, мотивации, творчестве и этике. Они неравны в своей страсти к спорту, музыке или искусству. На самом деле единственное, что отличает одного человека от другого, это то, что они не равны друг другу.

Слова и буквы, составляющие это предложение, не равны друг другу. Равенство слов и букв выглядит так: xxxx, xxxx, xxxx, xxxx. Равенство цветов будет зеленый, зеленый, зеленый, зеленый. Равенство музыкальных нот будет Си-бемоль, Си-бемоль, Си-бемоль, Си-бемоль. Равенство спорта было бы бадминтон, бадминтон, бадминтон. Равенством пищи будет морковь, морковь, морковь. Другими словами, чем больше вы увеличиваете равенство, тем больше вы увеличиваете бессмысленность, соответствие и однообразие. Равенство – важная математическая концепция. 1 + 5 = 3 + 3. Это важная научная концепция. E = MC2. Однако равенство – это страшная навязность людям. Человеческие общества – это не уравнение, которое нужно решить. Вы не являетесь существом, которое должно быть принудительно вложено в форму, и я не могу сводиться к статистике. Все, что меня делает, также делает меня неравным с вами. Все, что делает вас, также делает вас неравными для меня и для всех остальных.

Неравенство между людьми является существенной предпосылкой человеческого процветания и социальной гармонии. Чем больше развивается культура и чем свободнее она становится, тем больше каждый человек способен развить все, что уникально в себе. Он волен преследовать свои самые большие приоритеты. Приоритетом некоторых людей является стремление к совершенству в образовании. Приоритетом других является превосходство в спорте. Для других это утешительное принятие компромисса и удовольствие от развлечений, созданных другими. Меньше детей вырастают, чтобы быть удивительно креативными. Другие растут, чтобы стать предпринимателями или бизнес-лидерами, звездами спорта или знаменитыми актерами или певцами. Но ни один из них никогда не остается самым большим в своей области. Они все достигают пика, а затем снижаются. После этого их заменяет кто-то другой, кто богаче или тот кто более талантлив. Все растут, чтобы найти постоянно меняющееся место в постоянно меняющемся спектре между теми, кто находится на самом верху, и теми, что внизу. Никто не может оставаться равным тому, кем они когда-то были, и кем они станут.

Тот факт, что мы все неравны, позволяет нам специализироваться на том, в чем мы хороши. Иногда это позволяет нам специализироваться на нашей страсти. Иногда это позволяет нам специализироваться на том, на что мы способны, чтобы мы могли зарабатывать достаточно, чтобы преследовать нашу страсть. Некоторые люди специализируются на запуске и управлении бизнесом из чистой страсти и восторга. Другие успешные предприниматели управляют тем же самым делом из абсолютной решимости преодолеть все, стресс и разочарования.  Для остальных из нас стресс ведения бизнеса и риск потерять все, если он терпит неудачу, не стоит того. Легче быть сотрудником, чем работодателем, поэтому мы работаем на кого-то другого Некоторым из нас платят за то, что мы занимаемся любимым делом. Остальные ищут лучшую работу что бы получить достаточно денег, это позволяет сделать что-то более- менее стоящее с нашим свободным временем. Поскольку мы хотим получить больше, чтобы мы могли заниматься тем что нам нравится, мы в конечном итоге пытаемся найти работодателя, который был бы готов заплатить нам за то, что мы хотим делать. Я могу любить играть в блошки (игра со стаканчиком и пластиковыми дисками прим. перев.) прим, но если никто не захочет заплатить мне за то, что я играю в блошки, тогда мне нужно будет найти работодателя, который заплатит мне за мои навыки жарки гамбургеров или плотницкие работы, чтобы я мог играть в блошки. Тот факт, что жарка бургеров – это легкий навык, а быть плотником сложно, это будет означать, что мне платят больше за то, что я плотник, а не за приготовление бургеров. Если смогу, я устроился на работу плотником, но если никто не хочет нанимать меня как плотника, я буду переворачивать гамбургеры за меньшие деньги. По крайней мере, мне не придется чистить туалеты или подрезать траву. Многие предпочли бы совершить одно из этих действий, а не переворачивать гамбургеры. Благодаря им я могу наслаждаться чистыми туалетами в пабе, даже если мне все равно, что часть того, что я заплатила за мою пинту, пошли на оплату уборщика туалета. Я также могу пойти домой через парк, не подозревая, что человек, который режет траву, ест гамбургеры, я готовлю их и помогаю выплачивать заработную плату.

Неравенство связывает нас всех вместе в сети взаимной зависимости друг от друга и взаимной выгоды друг другу. Неравенство позволяет менее одаренным вырасти в своем самоуважении, зная, что даже с их ограничениями они все равно могут быть полезны работодателю или клиенту, что он будет платить за время и труд. В свою очередь, неравенство позволяет менее талантливым извлекать выгоду из более сильных способностей более одаренных, живущих в домах, которые они разрабатывали, просмотра фильмов, которые они создали, и исцеления от наркотиков, которые они разработали. Неравенство в доходах также имеет важное значение для оказания помощи бедным. Без богатства неравенства у богатых не будет денег, доступных для инвестиций в строительство новых отраслей, чтобы обеспечить бедным работу и больше товаров и услуг по цене, которую они могут себе позволить.

Есть только одна вещь, которая способна относиться ко всем людям одинаково: Смерть. Единственное, что объединяет всю жизнь: Неравенство. Поэтому неравенство должно отмечаться и защищаться с таким же рвением, что мы должны бояться равенства. Если вы не согласны со мной, вы должны сделать это, сказав, что моя защита неравенства уступает и поэтому не соответствует вашим стремлениям к равенству. Вы должны украсть из богатства моей защиты неравенства, чтобы построить свою обанкротившуюся идеологию равенства, тогда как я могу заявить, что ваша идеология как низшая и неравная мне, именно из-за неравенства. Я с радостью принимаю ваши худшие взгляды как иллюстрацию одной из многих низших и неравных убеждений. Хотя я должен бояться последствий вашего желания заставить меня соответствовать вашему идеалу равенства, единственное, что вам нужно, чтобы бояться меня, разоблачается как тирания и мошенничество. Вы можете сохранить свое равенство и смерть. Я придерживаюсь неравенства и жизни.

Ну вот и вы приобщились к логике англо-саксонского мира. Главная идея в следующей цитате : “Неравенство в доходах также имеет важное значение для оказания помощи бедным. Без богатства неравенства у богатых не будет денег, доступных для инвестиций в строительство новых отраслей, чтобы обеспечить бедным работу и больше товаров и услуг по цене, которую они могут себе позволить.” 

https://misesuk.org/2018/04/20/defending-inequality/