Итог курса либералов во власти – массовое обнищание населения России
Помнится, в годы правления Хрущева в стране был очень популярным анекдот о визите Генерального секретаря ЦК КПСС в передовой колхоз. Освещая его поездку, одна из газет написала: «Селяне радостно встретили Генерального секретаря на центральной площади. — Хорошо живете, товарищи колхозники, — пошутил Никита Сергеевич. — Хорошо, — пошутили в ответ колхозники».
Эта историческая байка как-то сам собой пришла мне на ум, когда я прочитал опубликованные в последние дни очередные сводки Росстата и исследования различных фондов о положении дел в стране. А данные эти, мягко говоря, совсем неутешительные и говорят о том, что обнищание российского населения продолжается катастрофическими темпами, причем большая часть трудоспособного населения просто-напросто с трудом сводит концы с концами.
Так, согласно даже этим официальным цифрам, реальные доходы россиян в первой половине этого года снизились на 1,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Росстат также пересмотрел оценку реальных доходов за первый квартал. Их падение оказалось значительнее, чем считалось ранее, — 2,5% вместо заявленных 2,3%.
По подсчетам все того же Росстата, среднемесячная начисленная зарплата в июне этого года составила 49.840 рублей. Казалось бы, совсем неплохо, но только на самом деле такая «средняя температура по больнице» не совсем корректна, поскольку этот показатель завышается за счет высокооплачиваемой части работающих.
Факты наглядно говорят о том, что реальные доходы основной части трудящихся россиян значительно меньше, чем это утверждает официальная статистика.
Куда более объективной является такая называемая «медианная» зарплата, которая по факту оказывается значительно ниже. А по этому показателю, согласно последним данным, половина граждан, работающих на крупных и средних предприятиях, получают зарплату меньше 34.335 рублей. То есть отклонение медианы от средней зарплаты в 2019 году составило 27,9%. По жизни это означает две вещи: чем сильнее средняя зарплата отличается от медианы, тем сильнее неравенство в оплате труда и выше доля людей с низкой зарплатой.
Но если копнуть чуть глубже, то выясняется, что для значительной части работающих россиян даже эти 34 тысячи рублей являются пока неосуществимой мечтой, поскольку есть еще одно понятие – так называемый «модальный показатель» заработка в стране. А по только что опубликованным исследованиям он оказался вдвое ниже тех средних цифр, которые обычно называют чиновники, и составляет 23,5 тысячи рублей. В переводе на бытовой человеческий язык это означает, что именно такой размер зарплаты является сегодня самым распространенным в стране. По расчетам специалистов, эту сумму в месяц получает как минимум пятая часть работающих россиян.
Если вернуться с небес на землю, то есть к реальной жизни, то легко увидеть, что для семьи из двух или трех человек (муж, жена, ребенок) с одним «кормильцем» 24, да и даже 34 тысячи рублей в месяц, – это фактически минимальный прожиточный минимум, причем абсолютно недостаточный для нормальной, полноценной жизни.
Не знаю, как его считают серьезные дяди и тети с докторскими степенями и красивыми дипломами, но на практике все раскладывается по полкам очень просто: около 10 тысяч рублей от этой суммы съедают коммунальные расходы плюс, скажем так, неизбежные платежи (связь, транспорт и тому подобные).
Вот и считайте, сколько остается на питание и прочие расходы – менее 500 рублей в день, если рассматривать «модальную зарплату». То есть на эти на эти деньги надо покупать продукты, одежду и так далее и тому подобное. Вполне очевидно, что современная семья в условиях постоянного и на самом деле неконтролируемого роста цен на такой мизер жить нормально не может.
Даже выживать, считая копейки и экономя на всем, чем можно, с трудом сводить с концами и то трудно, а то и вообще невозможно. Даже согласно официальным исследованиям, почти 60% российских семей не имеет средств для покупки товаров длительного потребления и располагает доходами, позволяющими приобретать только еду и одежду. А у 15% хватает денег только на еду. Не остается средств ни на покупку одежды, ни на оплату услуг ЖКХ.
Стоит ли удивляться после этого, что многие семьи не могут позволить себе даже приобретение лишней пары обуви, не говоря уже о том, чтобы обеспечить нормальное существование в собственной отдельной квартире. По подсчетам фонда «Институт экономики города», жилье доступно менее чем для половины российских семей.
Хотя цены на квартиры в реальном выражении, как и ставки ипотеки, за последние 10 лет снизились, теоретически позволить себе приобрести собственную жилплощадь могут только семьи с доходом от 30.000 рублей на человека. Но есть одна «маленькая проблема» — после выплат по кредиту денег на жизнь у них практически не останется. Остается, видимо, только продавать почки. Есть-то надо что-то. Как бы драматично это не звучало, но некоторым действительно приходится это делать, чтобы выживать.
А как выкручиваются остальные? И тут тоже никакого секрета нет – за счет кредитов. По данным обзора, подготовленного недавно для газеты «Известия», по итогам пяти месяцев этого года объем банковского кредитования физических лиц достиг астрономической суммы в 16 триллионов рублей! При этом рост по сравнению с аналогичным периодом 2018-го составил 23%.
На данный момент, говорится в обзоре, 75% экономически активного населения имеют кредитные обязательства. При этом среднему российскому заемщику, чтобы погасить обязательства перед банком, потребуется почти 11 ежемесячных зарплат (пять лет назад — не более семи). Причем примерно 2,3 миллиона человек после выплат по кредиту вынуждены довольствоваться прожиточным минимумом, поскольку долговые обязательства «съедают» половину и без того невысокого дохода.
Еще у 4,7 миллиона на жизнь остается немногим больше, но опять же недостаточно для полноценной жизни. При этом, по оценке специалистов, подавляющее большинство тех, кто оказался в кредитной кабале, никогда не смогут из нее выбраться.
Некоторые «оптимисты» утверждают, что ничего страшного в таком высоком уровне закредитованности населения нет. И на самом деле, говорят они, это даже хороший признак, поскольку, якобы, свидетельствует об уверенности людей в завтрашнем дне. Иначе, мол, они бы не взваливали на себя такое ярмо. Да ладно вам, господа! Свежо предание, да верится с трудом. А как вам вот такой другой факт?
По новым данным Банка России, в первом квартале этого года в стране было выдано микрозаймов на 33,7% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на общую, поистине гигантскую сумму в 93,8 миллиарда рублей. Допустим на минутку, что обычные кредиты люди действительно берут не для покрытия текущих расходов, а для приобретения товаров длительного пользования. Но с микрозаймами даже ежу понятно – под такие безумные ставки в тысячи процентов в годовом исчислении деньги можно взять только, чтобы дожить неделю или несколько дней до зарплаты.
Конечно, вопрос стоит также по интеллектуальному уровню тех людей, которые берут эти самые микрозаймы и готовы пойти на выплаты по микрозаймам. Именно поэтому правительства и Центробанк готовят меры, которые не позволят банкстерам наживаться на финансово неграмотных соотечественниках.
Так что неизбежно приходится прийти к очевидному выводу: нынешнее очевидное обнищание российского населения является прямым результатом того курса, который проводит правительство, а если более точно, узурпировавшие в своих руках экономические рычаги управления российской экономикой прозападные либеральные министры-капиталисты.
Озабоченные преумножением собственных капиталов они, то ли не способны, то ли не желают принимать меры по исправлению явно провальной политики. А скорее и то, и другое, поскольку практически все из тех, кто в силу своих должностных обязанностей должен управлять реальной экономикой, не имеет ни соответствующего образования, не практического (извините, за это «ненаше» слово) «бэкграунда» и опыта работы в промышленности, поскольку являются специалистами в области финансовых манипуляций.
И в этом – приходится признать – действительно достигли очень хороших результатов. Вряд ли опять же можно назвать случайностью тот факт, что по итогам прошлого года темпы роста состояний российских миллионеров и миллиардеров в разы превысил соответствующий показатель в других странах. Такое преумножение национального капитала, заработанного внутри России и за счет труда россиян, можно было бы приветствовать, если бы эти средства тут же не выводились за границу, причем во все возрастающем объеме.
По недавно опубликованным данным, почти треть (27,2 процента) частного капитала в 2018 году хранилась за рубежом. Объем этих средств ежегодно повышался на 13 процентов, достигнув 360 млрд. долларов. А в первом полугодии 2019 года чистый отток капитала из России вырос в 2,5 раза, до 27,3 млрд. долларов и по итогам года может составить по прогнозам около 50 млрд. долларов.
Такой стремительный вывод капиталов специалисты объясняют неверием в стабильность экономического положения России, а также шаткостью ее банковской системы России, которую с маниакальным упорством разрушает в зародыше ЦБ под руководством Эльвиры Набиуллиной. Иными словами, они опасаются, что в таких условиях внутри страны всегда есть угроза легко лишиться всего своего капитала.
Политика ЦБ – это отдельная тема, но раз мы говорили о кредитах, связавших население страны по рукам и ногам, то нельзя не сказать о том, что главный финансовый регулятор России не просто игнорирует, а на самом деле всячески поддерживает явно затянувшееся пребывание банковской системы страны в состоянии «бандитского капитализма».
Цинизм кредитной политики наших банков, и в том числе с государственным участием, поистине беспределен. Ни в одной развитой стране мира не существует таких высоких процентных ставок по кредитам, как в России. В среднем они застыли на уровне в 12-19 процентов годовых, причем в тех странах, где у российских банков есть филиалы, они предлагают те же самые кредиты по ставкам в три-четыре раза ниже, чем здесь.
Подобный курс не только порочен, но и крайне опасен. Не будем в данном контексте говорить о его политических последствиях и тех угрозах социального взрыва, которыми он чреват. На самом деле он крайне недальновиден, поскольку в итоге может привести к саморазрушению той шаткой экономической постройки, которая и без того с трудом балансирует на месте.
Не надо быть большим специалистом в экономике, а просто помнить относительно недавнюю мировую историю, чтобы знать, что любой так называемый «мыльный пузырь», будь то в области недвижимости или необеспеченных кредитов, рано или поздно вызывает серьезнейшие экономические катаклизмы.
Кстати говоря, даже руководитель министерства так называемого экономического развития Орешкин на днях признал, что проблема в экономике России из-за закредитованности населения «в любом случае взорвется» достаточно скоро. «Безболезненно точно уже не получится. Потому что наши оценки говорят о том, что в 2021 году она в любом случае взорвется. Мы до 2022 года уже не дотянем», — заявил он в одном из недавних интервью.
Вот такие вот печальные перспективы.
Нельзя сказать, чтобы в Кремле не видели этой серьезной проблемы. Именно поэтому, видимо, и был предложен пакет так называемых «национальных проектов», направленных на то, чтобы в течение следующих пяти лет добиться повышения жизненного уровня российского населения.
Но проблема состоит в том, что исполнение этих проектов поручены все тому же правительству, которое с треском успешно провалило все предыдущие попытки в этой области. Да и сейчас их появление вызвало подлинную панику, которую они даже не пытаются скрывать. Не только в кулуарах, но и в открытую представители правительства говорят о невозможности достижения заданных нацпроектами параметров.
А если называть вещи своими именами, то исполнение нацпроектов уже проваливается. Об этом прямо говорится в очередном докладе Счетной палаты о ходе исполнения федерального бюджета за первый квартал 2019 года. По ее подсчетам, уровень расходов на исполнение нацпроектов составил всего лишь 221 млрд рублей или 12,8 процентов от годового объема. На 37, то есть половину, из 75 федеральных проектов средства вообще не выделялись.
В последнее время в российских СМИ доминируют две темы – сценарии возможного так называемого «трансферта» власти в 2024 году и рассуждения о том, когда же все-таки отправят в отставку нынешнее откровенно недееспособное правительство во главе с Медведевым.
На самом деле гадать о том, что произойдет через пять лет и насколько безболезненно будет этой самый «трансферт» (если он вообще будет) пока еще совершенно бессмысленно, так как во многом это зависит и от того, когда случится или не случится смена караула в Белом доме на Краснопресненской набережной.
В известном нашумевшем интервью накануне встречи «Большой двадцатки» в Осако президент Путин заявил о тупиковом пути, по которому ведет современный цивилизованный мир либерализм. Но, когда говорят А, то принято затем говорить Б, и, наконец, избавить Россию от ярма на шее в лице оккупировавших высшие чиновничьи кабинеты прозападных либералов, политика которых на самом деле уже привела к массовому обнищанию российской населения.