Я, честно говоря, думал, что опупея вокруг наркотвитта Маска («приватизация за 420$») закончилась после того, как SEC его простила (У SEC не оказалось бубенчиков, Маска «простили» и он сохранит пост генерального директора Тесла). Оказывается, эта мыльная комедия еще не закончена.
Так же, как и у нас, мировое соглашение, подписанное сторонами, не закрывает автоматически дело, а должно быть утверждено судом. Вчера судья, рассматривающая дело SEC против Маска, затребовала от сторон совместный документ обосновывающий, что соглашение является «честным и обоснованным» («fair and reasonable»). Собственно, требование этого документа – является процедурным вопросом, но есть нюанс…. Судья, требуя обоснование, сослалась на дело SEC против Sitigroup global markets, а дело это характерно как раз тем, что судья в нем отказался утверждать соглашение, подписанное сторонами. Это вполне можно воспринимать как намек, на предрасположенность судьи к неформальному и детальному рассмотрению обоснованности столь мягкого соглашения.
Спустя несколько часов Маск (не удивлюсь, если опять ширнувшись какой-нибудь дури) выплыл в просторы твиттера…
Начал он с троллинга SEC в таком твитте:
Комиссия по обогащению шортселлеров делает замечательную работу…
Весьма интересна реакция теслохомячья:
Зашибись, похоже, что ты работаешь против нас (лонгов)
Серьезно ?!?, Ты знаешь, что тебе еще нужна их помощь, чтобы убедить судью… Может быть штраф в 420 миллионов баксов подойдет лучше?
Я пролюбил свои 30-ти летние пенсионные накопления благодаря твоим твиттам. Пожалуйста, хватит уже. Следи за своим поведением, которое абсолютно неприемлемо. Если ты продолжишь двигаться по этому саморазрушительному пути, ты потеряешь всех сторонников.
Та же хрень…. Практически потерял 30 штук моих пенсионных накоплений. Люблю Теслу и истинно верую в нее, но последние два-три месяца были крайне болезненными.
И отвечая на эти претензии, Маск опять проявляет свою неадекватность:
Вот эти несколько твиттов, яляются явным и безусловным нарушением подписанного, но еще не утвержденного судом соглашения. Маск в очередной раз пытается манипулировать ценой акций, убеждая хомячье, что нужно держаться, и цена будет расти. Конечно юристы будут спорить, что имел ввиду Маск, нарушил или нет он соглашению, и прочие детали, но то, что это не улучшит отношения к нему со стороны комиссии и судьи — это безусловно.
Появление таких твиттов, может послужить для судьи дополнительным доказательством того, что недостаточно просто попросить Маска врать поменьше, так как Маск врет как дышит.
Ну и как вишенка на торт появляется твитт от Ross Gerber. Это один из самых известных и фанатичных представителей теслохомячья, который уже два месяца и в твиттере, и в прессе, и на телевидение защищает и отмазывает Маска изо всех сил.
Илон, (WTF) Что_за_на_уйх? Пожалуйста [,придурок,] заткнись. Мы хотим видеть успех Теслы. А ты [,урод,] помогаешь врагам…
На просторах твиттера идет просто массовый крик теслахомячья: «Заткните же, наконец-то, кто-нибудь этого придурка. Отберите у него твиттер»
Разумеется, рынок негативно воспринял информацию о возможности отказа судьи утвердить соглашение, и так же негативно на постмаркете прореагировал на дебильные твитты Маска.
Слабая попытка Маска накачать цену акций с помощью лживого отчета о безопасности машин Тесла и информация о том, что кто-то где-то увидел новый роадстер помогли крайне слабо. Так, что завтра будут новые статьи, про «бороздение просторов большого театра».
Ждем 11 октября. Будем посмотреть, какую совместную отмазку смогут сделать юристы комиссии и Теслы. И, вообще, захотят ли после этого юристы SEC сотрудничать с Маском в попытке доказать судье «честность и обоснованность» соглашения. Нельзя исключать, что судья захочет войти в медио пространство как «Та, кто убила Теслу». Бывают люди, готовые на любой риск ради минуты славы. (Тем более, что честно исполняя свои обязанности, она так и должна сделать).