ИЗРАИЛЬ ЖАЖДЕТ БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ (НО РУКАМИ ДРУГИХ)

Саммит Лиги арабских государств подчеркнул раскол на Ближнем Востоке на ключевых позициях. Ливан, Ирак и Алжир осудили нападения Соединенных Штатов на сирийскую территорию, поддержку Саудовской Аравии и Катара. Позиция Израиля следует рассматривать особенно внимательно.

Монархии Персидского залива: переход к адекватности

Важно понять начальные позиции каждого игрока в сирийском кризисе. Если мы говорим о монархиях Персидского залива, они были первоначально созданы для уничтожения существующих властей. Когда начался резкий кризис в Сирии, Саудовская Аравия и ряд других стран Персидского залива приняли это как начало точно такого же процесса ликвидации режима, как и в Ираке и Ливии. Они относительно быстро отошли от поддержки законных властей во главе с президентом Асадом и стали искать альтернативные силы, которые были разорваны на власть. Они начали оказывать эти силы соответствующей поддержкой — финансовой, экономической, материально-технической — и даже снабжали их оружием.

Однако, после вмешательства России и Ирана в конфликт, произошел поворотный момент, в результате которого силы, получившие поддержку от монархий, были почти полностью уничтожены. Это привело к определенному «отрезвляющему эффекту» Саудовской Аравии и ее союзников. Теперь, когда эта стадия гражданской войны фактически закончилась победой президента Асада, позиции тех, кто выступает за пересмотр позиций в сирийском урегулировании, сильны в этих странах.

Очевидно, что сейчас в арабском мире существует определенная стратификация. Влияние Америки на страны Персидского залива сохраняется. Вы должны смотреть на это спокойно. Не было никаких фиксированных требований о свержении сирийского режима, отставке Башара Асада. Так что это уже определенный шаг по сравнению с тем, что они говорили раньше.

Арабские республики: маневрирование

Как и другие страны, такие как Ливан и Алжир, они пытаются проводить более сбалансированную политику и, как уже было сказано, осудили нападения на Сирию. Другой крупный игрок, Египет, маневрирует между противоположностями: «Египет, понимающий важность своих отношений с Саудовской Аравией, со странами Персидского залива, вынужден маневрировать, в то время как Ливан и Алжир являются странами, которые связаны с так называемым патриотическим крылом арабского мира. то, что сейчас они занимают такую жесткую позицию, очевидно, на Ливан сильно влияют Хезболла и Тегеран, поэтому антииранская риторика там не проходит. Ливан официально как государство выступает за нормализацию отношений с Сирией и не позволяет  обострения этих отношений.

Израиль: война, манипулируя Трампом

Наибольшую озабоченность вызывает позиция Израиля, которая с приходом к власти Дональда Трампа решила, что она может использовать свое влияние в Белом доме для достижения военных целей в регионе. Главным противником Тель-Авива на данный момент является Тегеран. Однако эксперты полагают, что Израиль еще не готов к прямому столкновению.

Израиль пытается действовать по этому вопросу не своими руками, а настаивает на участии президента США Дональда Трампа. Фактически, последний удар в Сирии был нанесен активной поддержкой этой идеи Нетаньяху, который буквально потребовал, чтобы Трамп начал военные операции, хотя накануне ракетного нападения Трамп заявил, что собирается вывести войска. Но, поговорив с Нетаньяху, он изменил свою ориентацию, и возникла идея о том, чтобы нанести удар. И, как говорят СМИ, Трамп настаивал на самом суровом варианте, то есть на израильской позиции. »

Только министр обороны Маттис смог охладить жаркое израильское лобби Трампа. Но, очевидно, Израиль не откажется от своих попыток привлечь США к полномасштабному конфликту на Ближнем Востоке. И Сирия с Ираном, как и российские военные, — идеальная цель для этого.