Интеллектуальной собственности предсказали блокчейн-будущее

Интеллектуальная собственность в условиях цифровой трансформации экономики приобретает все большую значимость, претендуя на роль новой, «умной» нефти. Именно технологии, дизайн и бренд в числе других нематериальных активов играют чуть ли не ключевую роль в формировании глобальных цепочек создания стоимости. Так, по состоянию на 2014 г. в 19 производственных отраслях на нематериальные активы приходилось около трети стоимости ($5,9 трлн), создаваемой в процессе производства, подсчитали во Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). В данных условиях как нельзя более актуальной оказывается задача фиксации прав собственности на объекты интеллектуальной собственности (ОИС). Помочь готова технология распределенных реестров, позволяющая не только зафиксировать права собственности, но и готовая выступить гарантом их неизменности. С этим согласились участники круглого стола «Будущее интеллектуальной собственности в цифровую эпоху», прошедшего в рамках работы Клуба проектирования будущего, организованного деловым журналом «Инвест-Форсайт».

Фиксируй это
Блокчейн станет одной из ключевых технологий, определяющих конфигурацию рынка интеллектуальной собственности, согласились участники круглого стола «Будущее интеллектуальной собственности в цифровую эпоху». Последний состоялся в рамках работы Клуба проектирования будущего (создан под эгидой делового журнала «Инвест-Форсайт»). Нынешнее заседание Клуба было проведено совместно с Научным советом по экономическим проблемам интеллектуальной собственности при отделении экономики РАН. Как уточнили участники мероприятия, для России технология распределенных реестров будет иметь особенное значение, ведь на нашем рынке проблема фиксации прав на нематериальные активы стоит крайне остро: более 80% российских компаний не имеют нормальной внутренней системы управления интеллектуальной собственностью.
«Притом речь идет о компаниях всех интеллектуально ёмких отраслей – от ИТ-компаний и интернет-бизнеса до тяжёлой промышленности и госкорпораций. На деле это приводит к потере нематериальных активов», – уточняет старший партнёр компании «КАТКОВ и партнеры» Павел Катков.
Конечно же, существует целый ряд способов фиксации прав собственности на нематериальные активы – к примеру, нотариальное депонирование – однако каждый из них имеет недостатки.
«Как зафиксировать авторство на вновь созданный объект, например на новый дизайн? Оформлять товарный знак, хранить рукопись в столе? Отправить в конверте “Почтой России”? Это достаточно кустарные методы», – говорит Павел Катков.

Выходом могло бы стать депонирование на блокчейне, тем более что данные из блокчейн-реестра вполне можно будет затем использовать в рамках судебных разбирательств, для инвесторов, при заключении сделок и для правоохранительных органов. Опасений в эффективности технологии применительно к отраслевому рынку прав на ОИС быть не должно.
«Если та или иная отрасль имеет дело с уникальными ценными объектами, а учет этих объектов и операций с ними оставляет желать лучшего, то, действительно, мы можем говорить, что блокчейн обеспечит при внедрении ощутимые экономические преимущества, а в ряде случаев и социальные», – уточнил в рамках круглого стола доктор экономических наук, президент АНО «Центр защиты вкладчиков и инвесторов» Артем Генкин.
Он отметил, что именно в сфере интеллектуальной собственности оба условия присутствуют. И конечно, на блокчейне можно не только фиксировать права на объекты интеллектуальной собственности, хранить можно сам объект (если последний имеет цифровую форму), а также транзакционную историю или журнал операций.
Блокчейн уже «в деле»
«Одна из краеугольных характеристик блокчейна – это наличие метки времени, которая в случае результатов интеллектуальной деятельности является и доказательством приоритета. Блокчейн в очень многих своих применениях обеспечивает сервис “электронного нотариата”», – утоняет Артем Генкин.
Он также напомнил, что на российском рынке уже запущены проекты, которые предусматривают задействование технологии блокчейн для фиксации прав на нематериальные активы. К примеру, проект Сибирского Федерального университета (СФУ) позволит депонировать на блокчейн-платформе научные разработки, и это в том числе станет механизмом фиксации прав на них. А «Единый депозитарий результатов интеллектуальной деятельности» (ЕДРИД) позволяет депонировать авторское произведение, а также получить свидетельство о депонировании, чтобы использовать его в суде, при сделках купли-продажи и в целях учета.
Конечно, технология может применяться не только для фиксации прав на результаты научной деятельности. К примеру, платформа Steemit в формате соцсети ориентирована на копирайтеров и журналистов: она не просто сохраняет текстовый контент и метаданные в цепочке блоков, но также позволяет получать вознаграждение за публикуемые материалы и «лайки». А британская певица Имоджен Хип намерена создать блокчейн-платформу для хранения музыкальных произведений и фиксации на них авторских прав.
Технологию используют и для фиксации прав на ОИС на арт-рынке, особенно в России, где, как отмечает руководитель отдела оценки произведений искусства НИНЭ им. П.М. Третьякова Ульяна Доброва, остро стоят этические проблемы, в том числе заключающиеся в недоверии между участниками отрасли, а также в сомнениях относительно подлинности предметов искусства. И последние также мог бы помочь решить блокчейн.
Рынку нужна инфраструктура
Для полноценного, а главное, максимально широкого использования блокчейна рынок ОИС, конечно же, нуждается в специализированной инфраструктуре. Например, должны появиться инструменты рейтингования проектов на блокчейне, что сделает в перспективе отрасль более прозрачной и заслуживающей доверия. По крайней мере, это показывает опыт работы «Рейтингового агентства оценки проектов цифровой экономики» РЭУ им. Г.В. Плеханова, уточнил председатель подкомитета ТПП РФ по развитию инструментов финансирования инновационных и венчурных проектов Сергей Безделов (также возглавляет Центр компетенций цифровой экономики РЭУ).

Рейтингование цифровых проектов начали с рынка ICO (всего проанализировано около 650 проектов) как наиболее горячего и рискованного для инвесторов, а значит, особо нуждающегося в беспристрастной оценке. Последнюю удалось максимально автоматизировать за счет использования смарт-контрактов, а результаты полностью защитить от возможного вмешательства, поскольку они записываются в блокчейн. Очевидно, что полученный опыт может быть применим и для иных проектов в цифре.
В качестве сетевой «инфраструктуры доверия» для рынка ОИС также готов выступить «Национальный координационный центр обработки транзакций с правами и объектами интеллектуальной собственности» IPChain. На круглом столе платформу представлял Григорий Туринцев, коммерческий директор Национального реестра интеллектуальной собственности, площадки, которая является одним из узлов сетевой инфраструктуры IPChain. В число учредителей последней уже вошли фонд «Сколково», Российское авторское общество (РАО), Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС), Высшая школа экономики (ВШЭ). Организация предлагает полностью перестроить архитектуру рынка прав и объектов интеллектуальной собственности и в принципе изменить систему коллективного управления правами. Составной частью платформы является национальная площадка НРИС, которая позволяет вести учёт, хранение и оборот прав на объекты интеллектуальной собственности.
Безусловно, развитие подобных инфраструктурных проектов свидетельствует о постепенном принятии рынком технологии распределенных реестров и готовности оценить ее преимущества – от снижения организационных и логистических издержек до автоматизации транзакций и упрощения фиксации событий, связанных с ОИС. Другое дело, насколько быстрым будет принятие технологии рынком.
«В России, полагаю, до практики хранения в блокчейне «всего-всего» в ближайшее десятилетие вряд ли дойдет, и это будет лишь одним из допустимых способов», – резюмировал Артем Генкин.
Автор: Ольга Блинова
Ранее состоялись три заседания футуристического Клуба проектирования будущего, посвященные темам искусственного интеллекта, социальным последствиям цифровизации, а также будущему рынка труда.
Источник
Автор: rina